『特别关注』

腾讯研究院犯罪研究中心：“全国首届络犯罪司法实务论坛——网络财产性利益的刑事司法保护学术研讨会”成功举办

美法庭：判决十年诉讼 谷歌将图书数字化合法

滴滴快的：联合京沪警方分别破获恶意刷单案 多人被刑拘

百度：加“V ”认证未尽合理注意义务被判侵权

中消协：在京发布《消协组织消费维权约谈经营者办法（试行）》

国务院法制办：公布《关于修改〈中华人民共和国保险法〉的决定（征求意见稿）》

『动态跟踪』

腾讯研究院犯罪研究中心：“全国首届络犯罪司法实务论坛——网络财产性利益的刑事司法保护学术研讨会”成功举办

10 月11日，“全国首届网络犯罪司法实务论坛——网络财产性利益的刑事司法保护学术研讨会”在大连召开，会议从法学理论和司法实务两个方面，对网络虚拟财产的认定保护进行了深入研究探讨。此次论坛由最高人民检察院检察技术信息研究中心、中国人民大学刑事法律科学研究中心主办，大连市人民检察院承办，腾讯研究院犯罪研究中心。人大刑事法律科学研究中心，最高检检察技术信息研究中心，最高检公诉厅，最高法刑三庭、研究室、公安部刑侦局，国家发改委价格认证中心，北京、上海、浙江、河南等省市及大连市检察院、法院、公安局网络安全分局等相关人员，腾讯、阿里巴巴及10余所高校的专家学者，共计100余人参加了此次研讨会。

与会的专家学者就“虚拟”财产是否具备法律上的财产属性、能否成为侵财犯罪的对象；“虚拟”财产与“计算机数据”的区分与边界；“虚拟”财产的价值认定方法以及犯罪数额认定、“计算机数据”的多元法律属性等问题进行了深入的研讨。腾讯犯罪研究中心首席研究员陈琴博士结合真实案例就网络财产性利益保护的必要性及价格认定进行发言，认为虚拟财产案件在价值难以评估时可以依情节进行量刑，若一律按计算机犯罪处理该类案件会出现处罚漏洞；对侵犯网络服务商和用户的虚拟财产的刑法应当同等保护，盗窃网络服务商的“虚拟财产”的，比如Q币等，服务商虽然可以“无限生成”，但是并非没有损失。Q币等作为一种权利凭证，服务商应当提供等值服务。对于其价格认定，可以结合市场价格、网络服务商定价以及情节等具体认定。

美法庭：判决十年诉讼谷歌将图书数字化合法

从2004年开始，谷歌启动了一个庞大的计划，将全世界数以百万计的图书进行数字化扫描，然后提供网民进行搜索查询。谷歌这一计划在图书出版行业引发了争议，被认为侵犯了版权，这一争议一直持续到今天。10月16日，美国一家上诉法庭宣判，谷歌对图书进行数字化扫描的行为合法，属于合理使用，对社会有益。Pierre Leval法官在判决书中表示，谷歌对图书进行数字化扫描，提供给网民进行搜索，这是一种变换了形式的图书内容使用，增加了公众的知识，但是并没有完全取代阅读图书的功能，因此也没有侵害作家们的利益。 阅读原文

美法庭：判定苹果因侵犯大学芯片专利赔2.34亿美元

美国联邦陪审团16日裁定，苹果因为在一些iPhone和iPad处理器中非法使用了威斯康星大学的部分技术，需要向后者赔偿2.34亿美元。威斯康星大学在1998年取得的一项改进处理器效率的专利是有效的，苹果在为近期的部分设备开发处理器时侵犯了这项专利。WARF还在今年9月对苹果提起了另外一桩诉讼，指控苹果的部分新款处理器同样侵犯了上述专利。目前该案件正在审理中。 法庭文件显示，苹果认为WARF的专利无效，公司也没有侵犯这项专利。 阅读原文

百度：加“V”认证未尽合理注意义务被判侵权

10 月15日消息，就用户诉百度公司未对加“V"搜索结果提供保障，要求判令百度公司赔礼道歉、赔偿损失一案，北京市第一中级人民法院维持了海淀法院一审判决，认定百度公司在进行加“V”认证审核时，未尽到较一般推广更高的注意义务，且未采取相应措施的行为构成侵权。二审法院在审理中认为，百度公司加“V”认证系百度公司为客户推出的信誉认证服务，加“V”认证不仅使得百度公司在网络推广中脱颖而出，同时也使得百度公司获得直接或间接的利益，因而百度公司在进行加“V”认证审核时，理应尽到较一般推广更高的注意义务，应当核实企业身份信息的真实性。百度公司在可以采用“打零钱认证法”等简便易行的验证方法避免“证件表面一致线上认证法”漏洞的情况下，仍然选择采用宽松认证标准致使张先生受骗，未尽到应尽的注意义务。且百度公司在张先生被骗前即收到济南跃阳化工有限公司告知本公司被冒名认证的邮件，但百度公司仅停止了一个被投诉网站的推广链接，其应有能力筛查加“V”认证企业利用同一申请人同一账户设定的其他推广网站，却未采取相应措施导致此后张先生被骗，百度公司存在怠于管理的行为，在主观上存在过错。对于一审认定的赔偿120250元货款及因诉讼产生的公证费、差旅费等合理支出予以维持，对张先生其他诉求不予支持。 阅读原文

滴滴快的：联合京沪警方分别破获恶意刷单案多人被刑拘

10 月13日消息，滴滴快的公司联合北京、上海警方连续破获两起利用专车平台进行恶意刷单、非法套取补贴获利的案件，其中北京市海淀区检察院已对涉案人员批准逮捕，予以司法入罪定性；上海市公安局普陀分局已对涉案人员刑事拘留。据了解，两起案件均为通过虚构打车交易及行程事实，骗取平台的补贴奖励。滴滴快的总裁柳青曾经公开表示，滴滴快的在出租车打车软件竞争时期就已经遇到了刷单作弊的挑战，在与其持续博弈的过程当中，也积累了许多运营和技术上的经验。目前滴滴快的在反作弊方面主要有三类做法，一是通过技术和运营规则提高刷单作弊的门槛；二是设立奖惩机制并定期筛查，对发现有刷单作弊行为的专车司机进行处罚；三是积极向公检法机关举报刷单行为。 阅读原文

佛山中院：裁定首例网购管辖权纠纷驳回淘宝公司的管辖权异议

10 月15日，就淘宝公司以自己网站的数据交换发生在杭州，同时《淘宝服务协议》也对管辖法院作出明确约定为由，提出的管辖权异议一事，佛山中院日前做出裁定。该院根据今年2月施行的新民诉法司法解释，驳回了淘宝公司管辖权异议，裁定案件继续在南海法院审理，该案也是相关司法解释出台后，广东首例网购管辖权纠纷。据悉，佛山中院经审理后认为，根据今年2月4日施行的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十一条规定：“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效，人民法院应予支持。”本案中，淘宝公司提供的《淘宝网服务协议》内容繁多，协议管辖条款夹杂在大量繁琐资讯中，未能以明确且显而易见的方式使一般客户可以正常获悉与其权益密切相关的信息。因此，涉案管辖协议条款不符合经营者“以合理方式提请消费者注意”的标准，该协议管辖条款无效，本案应依法定管辖确定管辖法院。此外，该《解释》第二十条还规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”根据上述规定佛山中院作出终审裁定，南海法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，案件由南海区人民法院继续审理。 阅读原文

国务院法制办：公布《关于修改〈中华人民共和国保险法〉的决定（征求意见稿）》

10 月14日，国务院法制办公室公布了《关于修改〈中华人民共和国保险法〉的决定（征求意见稿）》。现行保险法中存在监管执法手段不完善，违法成本过低等现象。这些因素都对保险法提出了修改完善的要求。对此，新公布的征求意见稿都作出了相应规定。征求意见稿有如下亮点，一、扩大保险公司经营自主权，在人身保险业务范围中增加年金保险，在保险公司业务范围中增加年金业务；二、建立人身保险合同犹豫期。保险期间超过1年的人身保险合同应当约定犹豫期，期限不少于20日；三、“偿二代”在保险法中予以确立。完善以“偿二代”为核心的偿付能力监管法律制度。四、加大对违法行为打击力度。适度调整罚款幅度，提高违法成本。 阅读原文

中消协：在京发布《消协组织消费维权约谈经营者办法（试行）》

10 月13日，中消协在京发布了《消协组织消费维权约谈经营者办法（试行）》（以下简称《约谈办法》），这是全国消协系统关于消费维权约谈的第一个系统性指导文件。根据《约谈办法》，从今年11月1日起，经营者如出现格式条款、通知、声明、店堂告示等存在侵害消费者合法权益的等8种情形，消协组织将可对经营者进行约谈。经营者如果拒不参加约谈，或者约谈后不履行法定义务、不落实整改措施，消协组织将通过公众媒体进行披露，并列为重点监督对象。同时，侵害消费者权益事实清楚，且情节严重的，消协组织将向社会发布警示提示。查明存在违法违规行为的，依法移交有关行政部门进行查处。 阅读原文

纽约地方法院：将借iPhone解锁案展开政府加密后门讨论案

近日纽约东区地方法院法官James Orenstein对iPhone解锁案做出判决，法院称不会在苹果作出回应之前就案件中的手机解锁是否合法这一问题作出决定。此前，苹果推行了新的加密政策后，Touch ID 在停止使用 48 小时、重启或三次尝试失败等情况下，都会要求用户使用锁码解锁。然而在美国《第五修正案》中，数字或字符等锁码信息受到保护，但指纹则不在保护之列。这意味政府执法人员可以强制用户 Touch ID 解锁 iPhone，而如果设备被有意转至锁码解锁状态，那么当事人则有权拒绝交出密码。Orenstein做出这一结果之前，奥巴马政府刚好对硅谷做出让步，他们将不再要求科技公司在其加密通信中为政府留后门。不过，奥巴马政府将继续就这一事宜向公司施加压力，并有迹象表明，双方之间的谈判变得越来越有效率。根据该判决，苹果将需要向法院解释“对用户iPhone进行解锁是一个过于沉重的负担”的原因，最后期限10月15日。 阅读原文

微软：推“透明度中心”带来更全面详细的透明度报告

10 月15日，微软推出全新的透明度中心（Transparency Hub)。在这一中心里，用户可以看到来自该家公司的各个透明度报告，包括执法部门请求报告、美国国家安全命令报告、内容移除请求报告和公司劳动力人口及其他相关数据的报告。另外，网站上还推出了一个类似于被遗忘权数据移除请求的版块。从微软提供的数据可以了解到，2015年上半年数据请求数量同比去年下半年出现小幅增长，当中仅有3%来自执法部门。至于内容移除请求，发出群体主要分为三类：政府，理由有触犯当地法律、当地服务条款等；欧洲人，理由为Bing上出现了与其个人相关的内容；版权持有人，理由是Bing上出现了侵犯其版权的内容。 阅读原文

苹果：将允许预装软件可卸载

日前，苹果公司CEO Tim Cook在接受采访时称，公司将可能允许用户卸载IOS操作系统的一部分预装应用。一时之间，预装软件又被推向风口浪尖。“这一问题比初看上去更为复杂。部分应用与iPhone上的其他功能有关联，如果它们被卸载，会造成iPhone其他功能出问题。有些应用则并非如此。因此，随着时间推移，对于不属于这种情况的应用，我们将找到解决办法。”库克表示。 阅读原文

支付宝：推“扶老人险”最高可获2万元法律诉讼费

近日，支付宝在“我的保障”中新增了若干险种，其中包括一项“扶老人险”，用户支付3元，一年期间最高可获得2万元的法律诉讼费用，并提供全年的法律咨询服务。该险种主要功能为：“保障因老人等摔伤撞伤等意外，被保险人提供帮助后导致被误认为是肇事者，而需要通过法律途径来解决的法律诉讼费用，赔偿限额2万元。保期一年，并赠送全年法律咨询服务。”目前该险种支持北京、上海、广东、广西、福建、湖南、湖北、江苏、浙江、四川、重庆、辽宁、河南、天津、山东等省市的用户购买。如果不在这些地区的话也可投保，但后续服务可能会受到影响。 阅读原文

谷歌：传部分服务已回归中国注册大量相关域名

日前，谷歌注册了大量与中国有关的Google Play域名，比如，googleplaychina.com/.cn/.com.cn（谷歌应用市场中国）、googleplaychinaedition.com（谷歌应用市场中国版）、googlechinaaccount.com（谷歌中国账户）、googlechinaedition.com（谷歌中国版）等等。谷歌还在与多家手机厂商谈判，希望让让这些厂商在各自出厂的新机上预装Google Play，并为其每台Google Play的手机提供1美元的补贴。近日又有消息称，谷歌的很多服务都已经转回北京、上海，其IP地址也显示的是“中国 北京 谷歌公司”，据此推测，谷歌可能已经启动回归流程。 阅读原文

══════════════════════════

编制

腾讯研究院

公共战略研究部 & 法务综合部 & 政府事务部