高通反垄断案的样板意义

2015-02-1318:30:00中国质量报

□胡立彪

国家发改委对高通历时14个月的反垄断调查，最终以高通提出针对其对某些无线标准必要专利许可的一揽子整改措施，及被处以2013年度在我国市场销售额8%的罚款（人民币60.88亿元）这样的结果而尘埃落定。对于这一案例，许多人把目光集中在“开创了中国反垄断历史之最”的巨额罚款上，认为这会对其他市场垄断行为产生杀一儆百的警示作用。事实上，比起反垄断的意义，该案例最大的价值，还在于对国内高科技企业所产生的教益——为什么高通能够垄断？高通有什么值得学习的地方？

业内都注意到这样一个事实：随着处罚决定的公布，高通公司在当天的美股交易日中股价上涨了1.15%。按高通市值算，1个多点的上涨就超过10亿美元，基本抵消了上述罚款。企业被罚反倒成为利好，这事并不难理解。分析人士解释称，经济活动中最大的风险是不确定性风险。长达14个月的调查迟迟不能落地，对高通而言就是最大的不确定性风险，并且这种风险已经发生了。高通在以技术创新推动无线通信向前发展方面扮演着重要的角色，是一个典型的靠专利权收许可费来盈利的公司。而在中国的反垄断官司迟迟不能了结，使

得被授权客户在观望等待中大量流失，并且给了移动芯片后起之秀们抢占市场的机会。失去客户、失去市场是企业最大的痛点，高通已经拖不起中国这场反垄断官司了。

市场的反应最为真实。当高通公布被处罚结果后，高通股价不降反升，说明市场投资者将这个“鞋子落地”的消息当作了高通的利好。当然，市场看好高通，并不是只看好它依靠垄断可以获利的过去，而是看好它凭借拥有的技术专利仍然可以支撑起的未来。高通自1985年创立时，就致力于研发和推动CDMA通信技术，并一度成为3G手机芯片中几近独大的霸主，任何一家CDMA手机厂商都需要向高通支付高昂的专利授权费。随着4G牌照的发放，运营商和手机厂商都希望4G终端能够尽快普及，但高通在4G芯片专利上仍占据较大市场优势。在中国移动去年的一次4G终端招标中，采用高通芯片的中标终端产品占一半以上，而国产芯片厂商只有华为海思中标。另据研究机构Canalys的数据，2015年大中华地区4G智能手机出货量预计将增加约1/3，超过5亿部，其中大部分将采用高通的技术。

就算此次来自监管部门的反垄断压力能将高通的获利能力收窄，但只要没有人能超越它的技术标准，在市场上与

之抗衡，那么高通就依然拥有很好的未来前景。而4G商用、国产手机厂商虽然藉此可以降低成本，获得更好的发展空间，但若本土芯片厂商不能补齐技术短板，无法靠自身过硬技术从高通手中抢下市场份额，那么本土企业的未来仍会受制于人。

手机厂商选择芯片，主要关注两点：一是技术支持，出了问题能及时帮助解决；二是质量和供货稳定性。这两点，高通做得都比别人好。特别是在质量稳定性上，高通的优势极为明显，中高端手机几乎都只用高通的芯片，即使是像苹果、三星这样的手机大佬，一样也要用高通的，向它付费。在中低端芯片领域可以和高通达到分庭抗礼的联发科，也有大量的基础专利来自高通公司。

尽管高通以专利收费的盈利模式被业内描述为“流氓行为”，但人们不得不佩服高通的技术领先及市场远见。而这正是本土企业需要反思的地方。对于中国IC企业而言，只有完成技术、创新、专利和质量上的积累，才能获得本质上的进步，未来才能在市场上真正立足，才有底气和话语权，而不再用仰人鼻息，看人脸色。