来论

　　据法制日报报道，据统计,截至2017年3月,某电商平台上累计已有83个使用各行业通用、描述等属性词注册的恶意商标,对超1.5万商家的11万件商品进行了恶意投诉,商家因此损失估算数百万元。而这些恶意商标实际可投诉的商品总量近6000万件,涉及900万商家。

　　恶意商标的始作俑者，其本质就是披着知识产权的合法外衣，干着职业碰瓷的勾当的“知识产权流氓”。

　　关于恶意抢注商标，《商标法》第三十一条规定：“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。且还规定，可依据因侵权受到的损失、侵权人因侵权获得的利益或注册商标许可使用费等三种方式，按数额的1~3倍范围内确定赔偿额。若无法确定，则可按高限300万元进行赔偿。

　　尽管法律规定相当完备，但这一“知识产权流氓”依旧有恃无恐。有必要对其进行有力回击。一则，畅通宣告商标无效绿色通道，如有专家建言，平台应加大与商标行政主管机关交流，建立恶意商标发现与宣告无效的快速反应机制，以确保及时阻止这些“流氓”带来的一系列伤害。

　　二则，建立“黑名单”制度。将他人注册商标、未注册驰名商标作为企业名称中的字号使用,误导公众,构成不正当竞争行为的,依照反不正当竞争法处理；并将这些“恶意商标”纳入“黑名单”管理；还要加强商标信用监管，探索实行“互联网+监管”模式，实现“黑名单”数据的共享。

　　只要监管给力，这些“知识产权流氓”并非是打不死的小强。

　　□杨玉龙（公务员）